César Higa Profesor auxiliar PUCP Socio cofundador de Evidence Lab En estos días, algunos abogados y políticos dan a entender que los indicios no constituirían prueba sobre la comisión de un hecho delictivo. Exigen la prueba fehaciente o indubitable, la cual sería – según ellos – un video o grabación de la comisión del delito...Seguir leyendo
Categoría: Noticias
Interpretación y sesgos
Por Enrique Sotomayor ¿La forma en que planteamos la pregunta sobre si un enunciado jurídico es ambiguo o no puede determinar la respuesta de nuestros interlocutores?, ¿puede, por ejemplo, ser relevante la diferencia entre preguntar si usted considera que para las personas en general un texto es ambiguo, en oposición a si la pregunta se...Seguir leyendo
Comentario al libro Justicia, Derecho y mercado: una investigación sobre el análisis económico del Derecho en el Perú
César Higa Silva El libro es sobre uno de los movimientos más influyentes en la cultura jurídica peruana de los últimos 30 años. El otro movimiento es el constitucionalismo pero que tendrá 15 años y, quizás, todavía es muy pronto para examinar sus efectos en nuestra cultura jurídica. A mi me interesó ubicar el movimiento...Seguir leyendo
De coadyuvante a responsable por la deuda del coadyuvado: triste historia de una confusión
Renzo Cavani Profesor ordinario auxiliar en la PUCP CEO & Confundador de Evidence Lab ¿Es posible que un interviniente coadyuvante termine respondiendo por los bienes de su coadyuvado? Esta pregunta, en abstracto, podría generar asombro porque suena a ese tipo de preguntas poco serias; pero la realidad nos muestra que, infelizmente, sí podría ocurrir. Al...Seguir leyendo
Después de la guerra, todos son generales. Una propuesta para probar qué debían presumir los políticos sobre el origen del dinero aportado a sus campañas
César Higa Silva, autor del texto y miembro de El mecanismo del Derecho, agradece los comentarios del profesor Enrique Sotomayor, quien le ayudó a clarificar algunos aspectos del experimento. En el caso de Odebrecht, uno de los puntos más complejos será probar que los receptores del dinero debían presumir que el dinero era de origen ilícito....Seguir leyendo
Lo que se ve, no se pregunta [1]. Críticas a la carga de la prueba en materia de discriminación en protección al consumidor[2]
César Higa Silva[3] De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 38 del Código de Protección y Defensa del Consumidor (en adelante, el Código), para que la conducta de un proveedor sea considerada como discriminatoria es necesario que se presente lo siguiente: (i) que un consumidor sea tratado de manera diferente frente a otro; y, (ii) que ese trato...Seguir leyendo
Proporcionalidad y ponderación: un breve comentario histórico
EL MECANISMO DEL DERECHO Es usual, incluso en los contextos académico-especializados, emplear los términos “proporcionalidad” y “ponderación” con cierta profusión. No obstante, para introducir mayor precisión en el uso conceptual, resulta conveniente recordar dos diferencias importantes entre ambas expresiones. En ese sentido, el presente comentario evita en la mayor medida posible adentrarse en las discusiones...Seguir leyendo
Cómo leer un caso. Hacia la construcción de una cultura crítica sobre la forma de razonar de nuestros jueces
César Higa Silva[1]Profesor ordinario PUCP Como bien señala Deborah J. Merrit[2], los profesores y abogados dedicamos bastante tiempo en analizar, clasificar, sintetizar, comparar y evaluar los argumentos de las resoluciones emitidas por los tribunales. Realizar este tipo de análisis nos permitirá saber lo siguiente: a) Determinar cómo razonan nuestros jueces un tipo de caso en distintas...Seguir leyendo
¿Existe el derecho fundamental a torturar toros?
Por: Edward Dyer El pasado 25 de enero se llevó a cabo la audiencia ante el Tribunal Constitucional, en la que se escucharon los argumentos a favor y en contra de la inconstitucionalidad de la Primera Disposición Complementaria Final de la Ley 30407, Ley de Protección y Bienestar Animal, que exceptúa de estas medidas protectoras a las...Seguir leyendo
CÉSAR HIGA
Socio Educación e investigación Magíster en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica del Perú (2015) Máster en Teoría de la Argumentación de la Universidad de Alicante (2012) Abogado por la PUCP (2003) Bachiller en Derecho PUCP (2002) Estancia de Investigación en la Cátedra de Cultura Jurídica de la Universitat de Girona Estancia de Investigación...Seguir leyendo