Comentario al libro Justicia, Derecho y mercado: una investigación sobre el análisis económico del Derecho en el Perú

César Higa Silva El libro es sobre uno de los movimientos más influyentes en la cultura jurídica peruana de los últimos 30 años. El otro movimiento es el constitucionalismo pero que tendrá 15 años y, quizás, todavía es muy pronto para examinar sus efectos en nuestra cultura jurídica. A mi me interesó ubicar el...

Seguir leyendo

De coadyuvante a responsable por la deuda del coadyuvado: triste historia de una confusión

Renzo Cavani Profesor ordinario auxiliar en la PUCP CEO & Confundador de Evidence Lab ¿Es posible que un interviniente coadyuvante termine respondiendo por los bienes de su coadyuvado? Esta pregunta, en abstracto, podría generar asombro porque suena a ese tipo de preguntas poco serias; pero la realidad nos muestra que, infelizmente, sí podría ocurrir....

Seguir leyendo

Después de la guerra, todos son generales. Una propuesta para probar qué debían presumir los políticos sobre el origen del dinero aportado a sus campañas

César Higa Silva, autor del texto y miembro de El mecanismo del Derecho, agradece los comentarios del profesor Enrique Sotomayor, quien le ayudó a clarificar algunos aspectos del experimento. En el caso de Odebrecht, uno de los puntos más complejos será probar que los receptores del dinero debían presumir que el dinero era de origen...

Seguir leyendo

Lo que se ve, no se pregunta [1]. Críticas a la carga de la prueba en materia de discriminación en protección al consumidor[2]

César Higa Silva De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 38 del Código de Protección y Defensa del Consumidor (en adelante, el Código), para que la conducta de un proveedor sea considerada como discriminatoria es necesario que se presente lo siguiente: (i) que un consumidor sea tratado de manera diferente frente a otro; y, (ii) que ese...

Seguir leyendo

Proporcionalidad y ponderación: un breve comentario histórico

EL MECANISMO DEL DERECHO Es usual, incluso en los contextos académico-especializados, emplear los términos “proporcionalidad” y “ponderación” con cierta profusión. No obstante, para introducir mayor precisión en el uso conceptual, resulta conveniente recordar dos diferencias importantes entre ambas expresiones. En ese sentido, el presente comentario evita en la mayor medida posible adentrarse en las...

Seguir leyendo

Cómo leer un caso. Hacia la construcción de una cultura crítica sobre la forma de razonar de nuestros jueces

César Higa SilvaProfesor ordinario PUCP Como bien señala Deborah J. Merrit, los profesores y abogados dedicamos bastante tiempo en analizar, clasificar, sintetizar, comparar y evaluar los argumentos de las resoluciones emitidas por los tribunales. Realizar este tipo de análisis nos permitirá saber lo siguiente: a) Determinar cómo razonan nuestros jueces un tipo de caso en...

Seguir leyendo

EDWARD DYER

Socio Educación Candidato a Magíster en Filosofía por la Universidad Antonio Ruiz de Montoya Candidato a Masteren Global Rule of Law & Constitutional Democracy en la Università degli Studi di Genoa Abogado por la PUCP (2014) Bachiller en Derecho por la PUCP (2009) Experiencia profesional External Affairs and Government Manager en Roche Farma Perú...

Seguir leyendo

ENRIQUE SOTOMAYOR

Socio Socio Educación Cursa un doctorado en Filosofía por la PUCP (desde 2019) Magíster en Filosofía por la PUCP (2018). Ha sido becario del Master en Global Rule of Law and Constitutional Democracy por la Università degli Studi di Genova (UNIGE) (2014-2015). Abogado por la PUCP (2014) Bachiller en Derecho por la PUCP (2013)...

Seguir leyendo

CÉSAR HIGA

Socio Educación e investigación Magíster en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica del Perú (2015) Máster en Teoría de la Argumentación de la Universidad de Alicante (2012) Abogado por la PUCP (2003) Bachiller en Derecho PUCP (2002) Estancia de Investigación en la Cátedra de Cultura Jurídica de la Universitat de Girona Estancia de...

Seguir leyendo
Volver arriba